C'était donc la nuit des Oscars.
Ce genre de manisfestation est assez lourdingue, mais le palmarès est quand même plus diversifié que celui des Césars.
Le gagnant est... crash (Collision en francais).
Le sujet parait bien intéressant (la cohabitation de communautés à Los Angelès) mais le traitement est jugé assez gras par nos compatriotes et  bloggeurs. Je n'ai pas vu le film, je ne peux rien dire, si ce n'est qu'on peut toujours se poser la question : pourquoi le cinéma ? est ce un pur divertissement ou doit il être autre chose ?
Quand les films deviennent trop compliqué comme Syriana (Clooney a été récompensé comme acteur), les critiques crient également au fou...
Après tout, on peut faire le rapprochement avec les romans : le succès de Da Vinci ou des Nothonb montre aussi qu'en matière de masse, le divertissement l'emporte.
On peut le regretter mais c'est comme ça !!

On pourrait aussi comme ils viennent de le faire aux US (les razzies) célébrer les plus mauvais films ?

NB : on notera pour ce dernier sujet que Lambert Wilson a finalement raté de peu d'être le plus second rôle masculin de l'année dans Catwoman.