Contrairement à ce que des analystes voudraient nous faire croire, je ne pense pas que la France ait sombré dans le conservatisme, revenant aux valeurs de la droite traditionnelle.
Elle a simplement fait confiance a celui qui semblait avoir mieux perçu l'air du temps. Car cette élection est comme le dit probablement maladroitement DSK, d'abord l'échec de la gauche.
La mondialisation a changé le paysage et avec ce phénomène le rapport au travail pour un grand nombre de français : cadres, travailleurs indépendants de plus en plus nombreux, patrons de PME, salariés du privé, et également tous ceux qui vivent sous contrats précaires : CDD, temps partiel, intérim..
Or le PS est essentiellement composé de militants fonctionnaires qui peuvent intellectuellement comprendre les mutations mais ne les vivent pas.
Trouver de nouvelles solidarités avec des contraintes aussi complexes que celles que posent les intermittents du spectacle prouvent que rien ne s'improvise.
C'est cela que je reproche aux éléphants et plus particulièrement au couple Hollande - Royal qui s'entête à rassembler et à rester dans le vieux clivage idéologique au prix de contorsions et pirouettes de virtuoses, car Ségolène a été une grande artiste fumnambule.
Faut il alors scinder le PS et laisser DSK, Kouchner et d'autres construire avec un Bayrou ? Je le pense. En tous cas, il y a de sacrés évolutions à réaliser.
presidentielles - Page 2
-
Ce n'est pas qu'une révolution conservatrice