Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

presidentielles - Page 27

  • Comme d'habitude

    medium_chute_dans_les_sondages.jpg
    Alors, d'après les tendances, on va se prendre le Bayrou, car les autres descendent ? Les français s'appréteraient ils à choisir une espèce de coallition hasardeuse, un bazar à l'italienne. De toutes manières quelque soient les candidats, les français ne semblent pas avoir beaucoup d'exigence. C'est probablement que les français ne veulent pas vraiment de changement et puis, c'est difficile d'imaginer autre chose comme ca, chacun est souvent la tête dans ses problèmes.
    Mais on n'aura quand même pas beaucoup débattu du fond . Quand on voit comment a été récupéré EADS par les politiques y compris Bové (les résultats 2006 qui viennent d'être publiés montrent que l'A380 pése 2,5 milliards d'euros de perte, ce nouveau France, ce nouveau Concorde, ce réservoir à pétrole à une époque où le nord de l'Europe cherche des moyens de lutte contre l'effet de serre), alors qu'Airbus n'a jamais tant fabriqué et livré d'avions de son histoire qu'en 2006, que les commandes sont importantes mais à près de 90 % pour des mono couloirs et qu'Eurocopter avec ses petits hélicos explose. Rendez-vous le 19 mars, jour ou l'A380 se posera à JFK et sera présenté aux américains...
    Dans un autre domaine, où sont les débats sur l'éducation, pourtant fer de lance de Bayrou et Royal ?
    Je lis en ce moment "La culture du narcissisme", écrit par l'américain Christopher Lasch en 1979, ex gauchiste évoquant le déclin des espérances, vite introuvable en France et qui vient d'être ré-édité.
    Son bouquin devrait pourtant être médité par nos politiques. Sur l'éducation, il écrit :

    La foi dans le pouvoir merveilleux de l'enseignement est l'une des composantes les plus durables du progressisme. Pourtant, la démocratisation de l'enseignement n'a pas accompli grand chose qui justifie cette foi. Elle n'a ni permis au peuple dans son ensemble de mieux comprendre la société moderne, ni amélioré la qualité de la culture populaire, ni enfin réduit l'écart entre les riches et les pauvres.


    Contrairement aux affirmations de la plupart des théoriciens de l'éducation et de leurs alliés des sciences humaines, la société industrielle avancée exige un peuple abruti, résigné à effectuer un travail sans intérêt et de mauvaise qualité, et disposé à ne chercher satisfaction que dans des heures consacrées au loisir.

    Allez français, ne te soucies pas trop, ca repartira comme d'hab.....