Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

- Page 25

  • Les réformes PPCM, format Hollande

    Hollande veut réformer la formation professionnelle….avec une intention annoncée comme cela, je suis le premier à applaudir…sauf, sauf que, j’ai quand même des doutes sur les réformes à pépère et sa bande, quand je vois comment on passe l’éponge dans ce pays sur des grévistes qui cassent tout dans leur boite et qui formulent des menaces de mort à leur patron, voire ceux qui ont détourné le fric des comités d'entreprises genre EDF, SNCF, scandaleux…

    Donc, je cherche sur le net « réforme professionnelle 2013 » et évidemment, mes doutes se confirment…comment n’ai-je pas pu imaginer avant, sachant comment pense cette bande de clowns socialistes, qu’on allait surtout taper sur les boites de formation…ce monde des formateurs serait endormi…enfin, bonhomme, regarde ton CNED qui forme comme en 1970, et regarde dans le privé la pédagogie utilisée, comme le e learning…c’est reparti pour un tour…ces médiocres gauchos, qui promettaient l’apaisement, n’en loupent pas une pour couper chaque jour un peu plus la France en morceaux…le grand public, aux yeux des Hauts Fonctionnaires énarques face aux rats, incompétents et cupides du privé…

    Et pourtant, il y a sur la Formation Professionnelle un immense chantier à entreprendre, justement en rapprochant public et privé, pour permettre à tout individu, jeune sans emploi, par exemple, qui n’ayant jamais travaillé, ne peut pratiquement pas accéder à une formation, ou pour permettre à tout chômeur sans grande qualification, de se requalifier tout au long de sa vie et d’avoir une seconde chance à tout âge…

    Alors, qu’on me dise qu’il y a des abus, des détournements de fonds, des formations un peu douteuses passées au titre de la formation, je veux bien l’entendre et il faut tout mettre sur la table, y compris la difficulté de plus en plus grande à faire venir des gens (qui sont déjà en poste) en formation, laissant du coup, des budgets énormes en jachère…

    Mais je doute fort qu’on fasse tout cela sérieusement…on va mettre encore un peu plus d’Etat (ou de Région) pour gérer un dispositif, qui deviendra de plus en plus lourd, de plus en plus peu inintéressant pour une société de formation (qui paiera les nombreuses réunions avec les fonctionnaires, qui financera les évaluations, les bilans, les retours d’expérience)  et on creusera encore un peu plus le fossé entre les individus (comme cela s'est déjà produit par le passé)  et leur chance de s’en sortir, car ceux qui entreront dans ces dispositifs seront surtout les boites de formation aux abois, les moins qualifiées à la recherche de contrat….

    C'est comme l'hopital...la partenariat public privé est inconciliable dans ce pays....c'est une question de méthode, d'état d'esprit...on va en crever...dans le public, les mots clé sont COLLECTIF EXHAUSTIVITE CONTINUITE et CONCERTATION (donc complexité, réunions, validations, groupes pilotes, re évaluation, lourdeur, qui se termine souvent en réformette et qui s'éternise dans le temps) et dans le privé, on est sur PRAGMATISME, RAPIDITE,  STANDARDISATION, FLEXIBILITE et ECONOMIE (quitte à ce que cela se termine avec une certaine forme de violence avec de nombreuses contraintes pour les individus)...deux mondes qui ont divorcé depuis bien longtemps, et comme je l'ai toujours dit, c'est l'informatique (ce miroir, révélateur de la pensée ) qui creusera de plus en plus le fossé entre les deux !!! On ne veut pas comprendre qu'en multipliant les acteurs, on tire toute création de dispositif vers le bas, vers le plus petit dénominateur commun...on tend donc vers l'immobilisme...