Il y avait ce jour une excellente émission sur France Culture sur ce thème. Loin de moi, l'idée d'en faire une synthèse. néanmoins, des idées forts intéressantes ont été énoncées.
Tout d'abord, l'idée de décroissance chère à José Bové entre autres, est assez indécente lorsqu'elle est associée à la lutte contre le libéralisme. Indécente, car tenir un discours de décroissance à des gens qui se battent pour en sortir ou pire, face à des pays émergents, relève d'un certain mépris. Il est légitime de vouloir mieux vivre, de vouloir une vie meilleure pour ses enfants, d'aspirer à un logement décent, de la culture, d'avoir un peu confiance en l'avenir, etc...
Mais on peut aussi se poser la question de qu'est la croissance, trop souvent ramenée à l'économique par une certaine forme de réalisme. Il est donc un peu rapide d'associer croissance et pollution, même si les problèmes écologiques sont de vrais problèmes. L'Allemagne, par exemple, produit de la croissance en faisant beaucoup plus d'écologie que nous. La recherche en matière d'énergie, d'écologie, de relation sociale, etc...est porteuse. Un certain nombre d'entreprises très capitalistes en font d'ailleurs un thème d'accroche pour les jeunes diplomés. La réalité est parfois ensuite tout autre. Mais,bon, on manque aussi de discernement et de contradicteurs sérieux. Voila le niveau de débat que j'aimerai voir abordé dans cette campagne, avec un exposé intelligent des problèmatiques, avec des points de vue de differents spécialistes, de la créativité, des pespectives, sans se réferer toujours à ce populisme qui semble vraiment être le cancer de cette campagne qui ne semble fonctionner qu'à coups de sondages, de petits mots, d'histoires de RG, de slogans trop simplistes, de références à des idéologies dépassées, etc...
