Image présente sur la manifestation à Paris ce jour.
On rappellera que Stakhanov fut un mineur glorifié par le pouvoir soviétique sous Lénine.
Si ceux qui font l'Histoire d'un Etat, d'une civilisation, n'étaient pas les leaders politiques, comme nous l'apprenons à l'école (Clovis, Charlemagne, Louis XIV, Robespierre, Napoléon, Hitler Staline,,,,Macron....), mais les qualités humaines (et pas seulement les expertises) ou pas, du Premier Cercle des élites qui entourent le chef : généraux, scientifiques, philosophes, religieux, etc...
Hitler ne s'est il pas d'abord appuyé sur les théories de grands anthropologues ou médecins pour élaborer son argumentation monstrueuse sur la supposée dégénérescence raciale, sur de grands philosophes comme Heidegger ou le juriste Carl Schmitt pour réfléchir à l'avenir de l'Europe en analysant de manière erronée la République de Weimar ou de l'architecte maudît du Reich, Albert Speer pour imaginer ses projets de camp de travail ou pour rêver de son Germania ?
Laurent Alexandre, spécialiste français de l'Intelligence Artificielle est inquiet ; comment les Hauts Fonctionnaires de ce pays, le ministre de l'éducation, des experts de l'enseignement à distance, préparent ils les français à cette nouvelle évolution, y compris ceux qui sont perdus, ceux que la Silicon Valley appelaient "les singes" comme je le rapportais dans mon film sur mon Parcours réalisé il y a déjà sept ans et comment vivre dans une société « sans travail » au sens actuel du terme, sans tout repenser ?.
J'ai passé ces dernières heures à lire (depuis des textes russes) des analyses de Zinoviev sur le communisme (les livres les plus intéressants ne sont pas traduits en français), ce qu'il pensait de Staline, Brejnev, Gorbatchev et de l'occident...C'est puissant, même si c'est assez sombre, car pour ce dissident de la 3eme vague, décédé en 2006 d'une tumeur au cerveau (qui fut à priori bien plus lu en France dans les années 60 que maintenant, qui soutenait Poutine pour sa résistance à l'Occident et à l'OTAN), la démocratie est un système instable par nature, constitué d'individus qui ne sont pas bons naturellement, qu'il faut éduquer y compris d'un point de vue spirituel et qui pressentait que l'évolution de l'informatique, pourrait tourner au cauchemar....
« La société future de « l’humain global » ressemble au communisme soviétique : une personne est dépersonnalisée, se transforme en fonction, semi-robot, les relations humaines sont remplacées par des relations virtuelles dans des conditions de distorsion totale de l’information et de domination de l’idéologie ///la majeure partie de la société est composée d’hypocrites, de cyniques et de laquais, dont découle un « homme nouveau » construit par idéologie, un « individu normal », dépourvu de tout humain (conscience, individualité, etc.).
Zinoviev considérait l’idéologie qu'elle soit communiste ou « républicaine laïque à la française » ou capitaliste, centrée sur la consommation, comme un « virus » dangereux pour la société.
« L’idéologie forme la vision du monde d’une personne sur elle-même, sur les conditions de son existence, sur la société et sur le monde extérieur. Il détermine divers rôles sociaux ou masques, oblige une personne à jouer à un jeu social, la privant de pensée critique; L’idéologie est au service du pouvoir L’idéologie est l’antithèse de la pensée logique et scientifique, mais l’humanité ne peut se passer d’idéologie, elle est un élément incontournable des grandes associations humaines »
Sa pensée fut complétée par d'autres, plus spirituels....Devrait on avoir peur de l'Intelligence artificielle si on a réfléchi à la complexité de notre cerveau, sur lequel la plupart d'entre nous ne savent rien (alors que les anglais lancent un grand programme d'éducation populaire sur le sujet)....Beigbeder, qui est loin d'être un saint, ne dit il pas que l'Amour Humain, avec sa noblesse et son côté « sacré » pourrait avoir disparu dans une génération, alors que les rencontres ne se font plus par hasard, que le sexe se banalise, et que seul compte pour séduire, le statut social et le porte monnaie du compagnon ?
N'oublions jamais que la Russie a été dans l'Histoire, un laboratoire d'à peu près toutes les idéologies et systèmes de gouvernement, que les russes sont ceux qui lisent le plus au monde, bien loin avant nous, qui nous nous gavons de BD de livres policiers et de bouquins de développement personnel, des russes que nous percevons souvent avec nos jugements moraux comme des gens manipulés
Lire des textes russes, quelle que soit l'époque de leur publication, est souvent rude et sans concession pour l'être humain ; trahisons, dénonciations, mensonges, manipulations, hypocrisie, etc sont des thèmes récurrents...Staline lorsque il était jeune, se faisait répéter par le prêtre dans son village de sa Géorgie natale, le récit de la Passion du Christ....Staline, voulait « venger » le Christ....On a vu ce que cela a donné, mais bon, Staline avait aussi des qualités, ce qu'il a fait pour l'éducation, nous ne l'avons jamais fait....
Quant à Robespierre, il avait lui même fini par penser qu'un peuple sans spiritualité allait à la catastrophe....je vous invite à revoir mon film sur la révolution (lien ci-dessus) partir de 23'13 en particulier..